Phenom II X4 820 vs Core 2 Quad Q6700

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Phenom II X4 820
2009
4 rdzenie / 4 wątki
1.36
Core 2 Quad Q6700
2007
4 rdzenie / 4 wątki
1.37
+0.7%

Core 2 Quad Q6700 przewyższa Phenom II X4 820 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21152110
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.102.76
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyDeneb (2009−2011)Kentsfield (2007)
Data wydaniaWrzesień 2009 (14 lat temu)Kwiecień 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$90brak danych
Cena teraz$36 (0.4x)$26

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Quad Q6700 ma 31% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 820.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.67 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)8 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu258 mm22x 143 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych62 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych62 °C
Ilość tranzystorów758 million582 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 820 1.36
Core 2 Quad Q6700 1.37
+0.7%

Core 2 Quad Q6700 przewyższa Phenom II X4 820 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Phenom II X4 820 2086
Core 2 Quad Q6700 2099
+0.6%

Core 2 Quad Q6700 przewyższa Phenom II X4 820 o 1% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom II X4 820 376
+27.9%
Core 2 Quad Q6700 294

Phenom II X4 820 przewyższa Core 2 Quad Q6700 o 28% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom II X4 820 1282
+58.7%
Core 2 Quad Q6700 808

Phenom II X4 820 przewyższa Core 2 Quad Q6700 o 59% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.36 1.37
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 105 Wat

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 820 i Core 2 Quad Q6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 54 głosy

Oceń Phenom II X4 820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 126 głosów

Oceń Core 2 Quad Q6700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 820 lub Core 2 Quad Q6700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.