Phenom II X4 805 vs Athlon II X3 460

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Phenom II X4 805
2009
4 rdzenie / 4 wątki
1.27
Athlon II X3 460
2011
3 rdzenie / 3 wątki
1.30
+2.4%

Athlon II X3 460 przewyższa Phenom II X4 805 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21722154
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.935.49
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyDeneb (2009−2011)Rana (2009−2011)
Data wydaniaLuty 2009 (15 lat temu)3 maja 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$174$50
Cena teraz$25 (0.1x)$30 (0.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X3 460 ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 805.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni43
Strumieni43
Częstotliwość podstawowabrak danych3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu258 mm2169 mm2
Ilość tranzystorów758 million300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 805 1.27
Athlon II X3 460 1.30
+2.4%

Athlon II X3 460 przewyższa Phenom II X4 805 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Phenom II X4 805 1959
Athlon II X3 460 2008
+2.5%

Athlon II X3 460 przewyższa Phenom II X4 805 o 3% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.27 1.30
Rdzeni 4 3
Strumieni 4 3
Koszt $174 $50

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 805 i Athlon II X3 460 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 805
Phenom II X4 805
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 18 głosów

Oceń Phenom II X4 805 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 81 głosów

Oceń Athlon II X3 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 805 lub Athlon II X3 460, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.