Phenom II X3 P820 vs Phenom II X4 P920

Łączna ocena wydajności

Phenom II X3 P820
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 25 Watt
0.66
Phenom II X4 P920
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
0.84
+27.3%

Phenom II X4 P920 przewyższa Phenom II X3 P820 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28082635
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria3x AMD Phenom II4x AMD Phenom II
Wydajność energetyczna2.513.20
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)12 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni34
Strumieni34
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.6 GHz
Prędkość opony3600 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB2 MB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1S1 (S1g4)
Pobór mocy (TDP)25 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom II X3 P820 0.66
Phenom II X4 P920 0.84
+27.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X3 P820 1560
+11.8%
Phenom II X4 P920 1395

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X3 P820 4169
Phenom II X4 P920 5042
+20.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X3 P820 2043
Phenom II X4 P920 2083
+1.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Phenom II X3 P820 2
Phenom II X4 P920 2
+17.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.66 0.84
Rdzeni 3 4
Strumieni 3 4

Phenom II X4 P920 ma 27.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Model Phenom II X4 P920 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 P820.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 48 głosów

Oceń Phenom II X3 P820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 głosów

Oceń Phenom II X4 P920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X3 P820 i Phenom II X4 P920, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.