Phenom II X3 P820 vs Mobile Athlon 64 3200+
Łączna ocena wydajności
Phenom II X3 P820 przewyższa Mobile Athlon 64 3200+ o aż 216% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2970 | 3446 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | 3x AMD Phenom II | Mobile Athlon 64 |
| Wydajność energetyczna | 1.02 | 0.13 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Newark (2003) |
| Data wydania | 12 maja 2010 (15 lat temu) | Sierpień 2003 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 P820 i Mobile Athlon 64 3200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P820 i Mobile Athlon 64 3200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 3 | 1 |
| Strumieni | 3 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Prędkość opony | 3600 MHz | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 128K |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 1 MB |
| Proces technologiczny | 45 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 193 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 106 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P820 i Mobile Athlon 64 3200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | S1 | 754 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 62 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P820 i Mobile Athlon 64 3200+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | brak danych |
| VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P820 i Mobile Athlon 64 3200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P820 i Mobile Athlon 64 3200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.60 | 0.19 |
| Rdzeni | 3 | 1 |
| Strumieni | 3 | 1 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 62 Wat |
Phenom II X3 P820 ma 215.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 148% niższe zużycie energii.
Model AMD Phenom II X3 P820 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Mobile Athlon 64 3200+.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
