Phenom II X3 P820 vs A8 PRO-7600B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Phenom II X3 P820
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 25 Watt
0.60
A8 PRO-7600B
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.72
+187%

A8 PRO-7600B przewyższa Phenom II X3 P820 o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności30832282
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria3x AMD Phenom IIbrak danych
Wydajność energetyczna1.011.12
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Kaveri (2014−2015)
Data wydania12 maja 2010 (15 lat temu)31 lipca 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni34
Strumieni34
Częstotliwość podstawowabrak danych3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz3.8 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB4096 KB
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych245 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Ilość tranzystorówbrak danych2,411 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1FM2+
Pobór mocy (TDP)25 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)brak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-2133
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.60 1.72
Nowość 12 maja 2010 31 lipca 2014
Rdzeni 3 4
Strumieni 3 4
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Phenom II X3 P820 ma 160% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A8 PRO-7600B ma 186.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD A8 PRO-7600B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Phenom II X3 P820.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X3 P820 jest przeznaczona dla laptopów, a A8 PRO-7600B - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD A8 PRO-7600B
A8 PRO-7600B

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 48 głosów

Oceń Phenom II X3 P820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 208 głosów

Oceń A8 PRO-7600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X3 P820 i A8 PRO-7600B, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.