Phenom II X3 N870 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

Łączna ocena wydajności

Phenom II X3 N870
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 35 Watt
1.05
+556%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.16

Phenom II X3 N870 przewyższa Pentium 4-M P4-M 1,7 o aż 556% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25053366
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria3x AMD Phenom IIPentium 4-M
Wydajność energetyczna2.870.51
DeweloperAMDIntel
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Northwood (2002−2004)
Data wydania16 grudnia 2010 (14 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 N870 i Pentium 4-M P4-M 1,7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N870 i Pentium 4-M P4-M 1,7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni31
Strumieni31
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz1.7 GHz
Prędkość opony3600 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MBbrak danych
Proces technologiczny45 nm130 nm
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N870 i Pentium 4-M P4-M 1,7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1 (S1g4)brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N870 i Pentium 4-M P4-M 1,7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vbrak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N870 i Pentium 4-M P4-M 1,7 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N870 i Pentium 4-M P4-M 1,7. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.05 0.16
Rdzeni 3 1
Strumieni 3 1
Proces technologiczny 45 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 30 Wat

Phenom II X3 N870 ma 556.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pentium 4-M P4-M 1,7 ma 16.7% niższe zużycie energii.

Model AMD Phenom II X3 N870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium 4-M P4-M 1,7.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 34 głosy

Oceń Phenom II X3 N870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 głosów

Oceń Pentium 4-M P4-M 1,7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X3 N870 i Pentium 4-M P4-M 1,7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.