Phenom II X3 N850 vs EPYC 9654

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X3 N850
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 35 Watt
0.82
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
76.66
+9249%

EPYC 9654 przewyższa Phenom II X3 N850 o aż 9249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 N850 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26055
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.30
TypDo laptopówDo serwerów
Seria3x AMD Phenom IIAMD EPYC
Wydajność energetyczna2.1419.42
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Genoa (2022−2023)
Data wydania4 października 2010 (14 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,805

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 N850 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N850 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni396
Strumieni3192
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.7 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych384 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 72 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N850 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketS1 (S1g4)SP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N850 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N850 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N850 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X3 N850 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X3 N850 i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X3 N850 0.82
EPYC 9654 76.66
+9249%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X3 N850 1253
EPYC 9654 117317
+9263%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.82 76.66
Nowość 4 października 2010 10 listopada 2022
Rdzeni 3 96
Strumieni 3 192
Proces technologiczny 45 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 360 Wat

Phenom II X3 N850 ma 928.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9654 ma 9248.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 N850.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X3 N850 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 N850 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.8 30 głosów

Oceń Phenom II X3 N850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X3 N850 lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.