Phenom II X3 N830 vs i3-330M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 N830 i Core i3-330M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2721	2767
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	3x AMD Phenom II	Intel Core i3
Wydajność energetyczna	1.89	1.73
Kryptonim architektury	Champlain (2010−2011)	Arrandale (2010−2011)
Data wydania	12 maja 2010 (14 lat temu)	7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$49

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 N830 i Core i3-330M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N830 i Core i3-330M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	3	2
Strumieni	3	4
Częstotliwość podstawowa	brak danych	2.13 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.1 GHz	0.13 GHz
Typ magistrali	brak danych	DMI 1.0
Prędkość opony	3600 MHz	1 × 2.5 GT/s
Mnożnik	brak danych	16
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1.5 MB	256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	3 MB (łącznie)
Proces technologiczny	45 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	81+114 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Ilość tranzystorów	brak danych	382 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N830 i Core i3-330M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1 (Uniprocessor)
Socket	S1	BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i3-330M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	brak danych	+
PAE	brak danych	36 Bit
FDI	brak danych	+
Fast Memory Access	brak danych	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X3 N830 i Core i3-330M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i3-330M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N830 i Core i3-330M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3-800, DDR3-1066
Dopuszczalna pamięć	brak danych	8 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 N830 i Core i3-330M.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 N830 i Core i3-330M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i3-330M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	2.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X3 N830 i Core i3-330M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X3 N830 0.70
+9.4%

i3-330M 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X3 N830 1107
+8.2%

i3-330M 1023

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X3 N830 269

i3-330M 273
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X3 N830 744
+30.8%

i3-330M 569

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X3 N830 1817

i3-330M 2330
+28.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X3 N830 4954

i3-330M 5491
+10.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X3 N830 2412
+8.2%

i3-330M 2230

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Phenom II X3 N830 24.7

i3-330M 23.95
+3.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Phenom II X3 N830 2
+1.7%

i3-330M 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.70	0.64
Nowość	12 maja 2010	7 stycznia 2010
Rdzeni	3	2
Strumieni	3	4
Proces technologiczny	45 nm	32 nm

Phenom II X3 N830 ma 9.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i3-330M ma 33.3% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 N830 i Core i3-330M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 N830 i Core i3-330M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Phenom II X3 N830

Core i3-330M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ryzen Threadripper 1950X

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.1 37 głosów

Oceń Phenom II X3 N830 w skali od 1 do 5:

3.3 298 głosów

Oceń Core i3-330M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X3 N830 lub Core i3-330M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: