Phenom II X3 N830 vs i3-330M

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X3 N830
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 35 Watt
0.70
+9.4%
Core i3-330M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.64

Phenom II X3 N830 przewyższa Core i3-330M o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
i3-330M i3-330M

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 N830 i Core i3-330M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27042750
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria3x AMD Phenom IIIntel Core i3
Wydajność energetyczna1.891.73
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$49

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X3 N830 i Core i3-330M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N830 i Core i3-330M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni32
Strumieni34
Częstotliwość podstawowabrak danych2.13 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz0.13 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony3600 MHz1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych16
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Ilość tranzystorówbrak danych382 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N830 i Core i3-330M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketS1BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i3-330M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X3 N830 i Core i3-330M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i3-330M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N830 i Core i3-330M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 N830 i Core i3-330M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X3 N830 i Core i3-330M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X3 N830 i Core i3-330M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X3 N830 i Core i3-330M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X3 N830 0.70
+9.4%
i3-330M 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X3 N830 1107
+8.3%
i3-330M 1022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom II X3 N830 269
i3-330M 272
+1.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom II X3 N830 744
+31.4%
i3-330M 566

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X3 N830 1817
i3-330M 2330
+28.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X3 N830 4954
i3-330M 5491
+10.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X3 N830 2412
+8.2%
i3-330M 2230

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Phenom II X3 N830 24.7
i3-330M 23.95
+3.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Phenom II X3 N830 2
+1.7%
i3-330M 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.70 0.64
Nowość 12 maja 2010 7 stycznia 2010
Rdzeni 3 2
Strumieni 3 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm

Phenom II X3 N830 ma 9.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i3-330M ma 33.3% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 N830 i Core i3-330M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 N830 i Core i3-330M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
vs
Celeron 1005M Celeron 1005M
i3-330M Core i3 330M
vs
Celeron N2930 Celeron N2930
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
vs
A9-9420e A9 9420e
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
vs
Processor N200 Processor N200
i3-330M Core i3 330M
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
i5-2400S Core i5 2400S
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X
vs
i9-9940X Core i9 9940X
i5-2500S Core i5 2500S
vs
EPYC 7H12 EPYC 7H12
Celeron G540T Celeron G540T
vs
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
A4-6210 A4 6210
vs
i5-4202Y Core i5 4202Y
Celeron 3765U Celeron 3765U
vs
Pentium N3700 Pentium N3700
i7-3517U Core i7 3517U
vs
i3-7020U Core i3 7020U
i7-2640M Core i7 2640M
vs
Celeron N4020 Celeron N4020

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.1 37 głosów

Oceń Phenom II X3 N830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 głosów

Oceń Core i3-330M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X3 N830 lub Core i3-330M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.