Phenom II X3 N830 vs Athlon XP-M 2600+
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2984 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | 3x AMD Phenom II | AMD Athlon XP-M |
| Wydajność energetyczna | 0.77 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Barton (2001−2004) |
| Data wydania | 12 maja 2010 (15 lat temu) | 12 marca 2003 (22 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $246 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 N830 i Athlon XP-M 2600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 N830 i Athlon XP-M 2600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 3 | 1 |
| Strumieni | 3 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | FSB |
| Prędkość opony | 3600 MHz | 333 MT/s |
| Mnożnik | brak danych | 11 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 101 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 63 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 N830 i Athlon XP-M 2600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | S1 | A |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 N830 i Athlon XP-M 2600+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | brak danych |
| PowerNow | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 N830 i Athlon XP-M 2600+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 N830 i Athlon XP-M 2600+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X3 N830 i Athlon XP-M 2600+.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 12 maja 2010 | 12 marca 2003 |
| Rdzeni | 3 | 1 |
| Strumieni | 3 | 1 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 45 Wat |
Phenom II X3 N830 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 28.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Phenom II X3 N830 i AMD Athlon XP-M 2600+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
