Phenom II X2 X640 BE vs Phenom II X4 X920 BE

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X2 X640 BE
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 45 Watt
1.04
Phenom II X4 X920 BE
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.50
+44.2%

Phenom II X4 X920 BE przewyższa Phenom II X2 X640 BE o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24212132
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Phenom II4x AMD Phenom II
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Data wydania12 maja 2011 (13 lat temu)12 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.3 GHz
Prędkość opony3600 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1S1
Pobór mocy (TDP)45 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationHyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier
VirusProtect++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X2 X640 BE 1.04
Phenom II X4 X920 BE 1.50
+44.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X2 X640 BE 2839
+46.7%
Phenom II X4 X920 BE 1935

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X2 X640 BE 5439
Phenom II X4 X920 BE 7082
+30.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X2 X640 BE 2684
Phenom II X4 X920 BE 3164
+17.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.04 1.50
Nowość 12 maja 2011 12 maja 2010
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4

Phenom II X2 X640 BE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, Phenom II X4 X920 BE ma 44.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Phenom II X4 X920 BE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X2 X640 BE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X2 X640 BE i Phenom II X4 X920 BE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X2 X640 BE
Phenom II X2 X640 BE
AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.2 5 głosów

Oceń Phenom II X2 X640 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 głosów

Oceń Phenom II X4 X920 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X2 X640 BE lub Phenom II X4 X920 BE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.