Phenom II X2 X640 BE vs Celeron N4020C

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3350 Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C Celeron N4100 Celeron N4120 Celeron N4500

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X2 X640 BE
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 45 Watt
1.01
+4.1%
Celeron N4020C
2021
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.97

Phenom II X2 X640 BE przewyższa Celeron N4020C o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Phenom II X2 X640 BE Phenom II X2 X640 BE
Celeron N4020C Celeron N4020C

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24532482
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Phenom IIbrak danych
Wydajność energetyczna2.1215.30
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)brak danych
Data wydania12 maja 2011 (13 lat temu)1 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.8 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)45 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE4.2
AES-NI-+
VirusProtect+-
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 1.01 0.97
Nowość 12 maja 2011 1 stycznia 2021
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 6 Wat

Phenom II X2 X640 BE ma 4.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron N4020C ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 650% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X2 X640 BE i Celeron N4020C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Phenom II X2 X640 BE
Phenom II X2 X640 BE
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Phenom II X2 X640 BE Phenom II X2 X640 BE
vs
i5-3339Y Core i5 3339Y
Celeron N4020C Celeron N4020C
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Phenom II X2 X640 BE Phenom II X2 X640 BE
vs
Pentium 4415Y Pentium 4415Y
Ryzen 3 PRO 4450U Ryzen 3 PRO 4450U
vs
i7-11390H Core i7 11390H
i5-10300H Core i5 10300H
vs
Ryzen 5 4680U Ryzen 5 4680U
Athlon II P340 Athlon II P340
vs
Pentium 6805 Pentium 6805
Athlon II X4 605e Athlon II X4 605e
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
A8-3510MX A8 3510MX
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C
Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U
vs
i5-1155G7 Core i5 1155G7
Phenom II X2 X640 BE Phenom II X2 X640 BE
vs
i3-11100B Core i3 11100B
Ryzen 3 PRO 5450U Ryzen 3 PRO 5450U
vs
i3-11100B Core i3 11100B
Ryzen 5 PRO 5650U Ryzen 5 PRO 5650U
vs
i7-11700B Core i7 11700B
i5-8250U Core i5 8250U
vs
Ryzen 3 3350U Ryzen 3 3350U

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.2 5 głosów

Oceń Phenom II X2 X640 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 głosy

Oceń Celeron N4020C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X2 X640 BE lub Celeron N4020C, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.