Phenom II X2 N620 vs Phenom II X4 P920

Łączny wynik wydajności

Phenom II X2 N620
2010
2 rdzenie / 2 wątki
0.84
Phenom II X4 P920
2010
4 rdzenie / 4 wątki
0.88
+4.8%

Phenom II X4 P920 przewyższa Phenom II X2 N620 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24362413
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Phenom II4x AMD Phenom II
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Data wydania12 maja 2010 (13 lat temu)12 maja 2010 (13 lat temu)
Cena terazbrak danych$122

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz1.6 GHz
Magistrala3600 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1S1 (S1g4)
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
VirusProtect++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X2 N620 0.84
Phenom II X4 P920 0.88
+4.8%

Phenom II X4 P920 przewyższa Phenom II X2 N620 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom II X2 N620 352
+100%
Phenom II X4 P920 176

Phenom II X2 N620 przewyższa Phenom II X4 P920 o 100% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom II X2 N620 647
+9.8%
Phenom II X4 P920 589

Phenom II X2 N620 przewyższa Phenom II X4 P920 o 10% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Phenom II X2 N620 2503
+79.4%
Phenom II X4 P920 1395

Phenom II X2 N620 przewyższa Phenom II X4 P920 o 79% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Phenom II X2 N620 4810
Phenom II X4 P920 5042
+4.8%

Phenom II X4 P920 przewyższa Phenom II X2 N620 o 5% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Phenom II X2 N620 2282
+9.6%
Phenom II X4 P920 2083

Phenom II X2 N620 przewyższa Phenom II X4 P920 o 10% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Phenom II X2 N620 26.93
Phenom II X4 P920 24
+12.2%

Phenom II X2 N620 przewyższa Phenom II X4 P920 o 12% w wPrime 32.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.84 0.88
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X2 N620 i Phenom II X4 P920 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 12 głosów

Oceń Phenom II X2 N620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 głosów

Oceń Phenom II X4 P920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X2 N620 lub Phenom II X4 P920, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.