Phenom II X2 550 vs Ryzen 5 3400G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X2 550
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 80 Watt
0.73
Ryzen 5 3400G
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.82
+697%

Ryzen 5 3400G przewyższa Phenom II X2 550 o aż 697% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26831126
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.04brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna0.868.47
Kryptonim architekturyCallisto (2009−2010)Picasso (2019−2022)
Data wydania4 listopada 2009 (15 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$133brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz4.2 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm12 nm
Rozmiar kryształu258 mm2210 mm2
Ilość tranzystorów758 million4,950 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3AM4
Pobór mocy (TDP)80 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X2 550 0.73
Ryzen 5 3400G 5.82
+697%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X2 550 1167
Ryzen 5 3400G 9247
+692%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.73 5.82
Nowość 4 listopada 2009 7 lipca 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 45 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 65 Wat

Ryzen 5 3400G ma 697.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 23.1% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 3400G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X2 550.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X2 550 i Ryzen 5 3400G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 150 głosów

Oceń Phenom II X2 550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2153 głosy

Oceń Ryzen 5 3400G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X2 550 lub Ryzen 5 3400G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.