Pentium M 760 vs Mobile Athlon 64 3700+
Łączna ocena wydajności
Mobile Athlon 64 3700+ przewyższa Pentium M 760 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3474 | 3450 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Wydajność energetyczna | 0.30 | 0.10 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
| Data wydania | 19 stycznia 2005 (20 lat temu) | Sierpień 2005 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium M 760 i Mobile Athlon 64 3700+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 760 i Mobile Athlon 64 3700+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Prędkość opony | 533 MHz | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB | 128K |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 90 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 87 mm2 | 193 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 144 million | 106 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.26V-1.356V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium M 760 i Mobile Athlon 64 3700+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | H-PBGA479,PPGA478 | 754 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 81 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium M 760 i Mobile Athlon 64 3700+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium M 760 i Mobile Athlon 64 3700+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium M 760 i Mobile Athlon 64 3700+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 760 i Mobile Athlon 64 3700+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium M 760 i Mobile Athlon 64 3700+.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.19 | 0.20 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 81 Wat |
Pentium M 760 ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Mobile Athlon 64 3700+ ma 5.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Nie możemy się zdecydować między Intel Pentium M 760 i AMD Mobile Athlon 64 3700+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
