Pentium M 735 vs Ultra 9 285

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pentium M 735
2004
1 rdzeń / 1 wątek, 7 Watt
0.17
Core Ultra 9 285
2025, $579
24 rdzenie / 24 wątki, 65 Watt
33.25
+19459%

Core Ultra 9 285 przewyższa Pentium M 735 o aż 19459% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3628166
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych37.34
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaPentium Mbrak danych
Wydajność energetyczna0.3421.25
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania10 maja 2004 (22 lata temu)Styczeń 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$579

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium M 735 i Core Ultra 9 285: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 735 i Core Ultra 9 285, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych16
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz5.5 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu32 KB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm3 nm
Rozmiar kryształu87 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorów144 million17,800 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.988V-1.34Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium M 735 i Core Ultra 9 285 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPPGA478FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium M 735 i Core Ultra 9 285 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Częstotliwość FSB-brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium M 735 i Core Ultra 9 285 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB-+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium M 735 i Core Ultra 9 285 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 735 i Core Ultra 9 285. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium M 735 i Core Ultra 9 285.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium M 735 i Core Ultra 9 285 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium M 735 i Core Ultra 9 285, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium M 735 i Core Ultra 9 285 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium M 735 i Core Ultra 9 285 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.17 33.25
Rdzeni 1 24
Strumieni 1 24
Proces technologiczny 90 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 65 Wat

Pentium M 735 ma 829% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285 ma 19459% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 9 285 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium M 735.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium M 735 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.2 14 głosów

Oceń Pentium M 735 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 136 głosów

Oceń Core Ultra 9 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium M 735 i Core Ultra 9 285, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.