Pentium III 1000S vs Core 2 Quad Q9505S
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Tualatin (2000−2002) | brak danych |
| Data wydania | Czerwiec 2001 (24 lata temu) | 1 lipca 2009 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium III 1000S i Core 2 Quad Q9505S: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium III 1000S i Core 2 Quad Q9505S, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Strumieni | 1 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.83 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | brak danych |
| Prędkość opony | brak danych | 1333 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 130 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 80 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 76 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 69 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 44 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.85V-1.3625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium III 1000S i Core 2 Quad Q9505S z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 370 | LGA775 |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium III 1000S i Core 2 Quad Q9505S rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium III 1000S i Core 2 Quad Q9505S technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium III 1000S i Core 2 Quad Q9505S technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 65 Wat |
Pentium III 1000S ma 116.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9505S ma 300% więcej fizycznych rdzeni, i ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Pentium III 1000S i Intel Core 2 Quad Q9505S. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
