Pentium Gold 5405U vs Celeron N5095

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pentium Gold 5405U
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.48
Celeron N5095
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.57
+73.6%

Celeron N5095 przewyższa Pentium Gold 5405U o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium Gold 5405U i Celeron N5095, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21661744
Miejsce według popularnościnie w top-10039
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Pentium, Pentium GoldIntel Jasper Lake
Wydajność energetyczna9.3416.21
Kryptonim architekturyWhiskey Lake-U (2018−2019)Jasper Lake (2021)
Data wydania23 stycznia 2019 (5 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$161brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium Gold 5405U i Celeron N5095: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Gold 5405U i Celeron N5095, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz2.9 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik23brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1528FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Gold 5405U i Celeron N5095. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium Gold 5405U i Celeron N5095.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics for 8th Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHz750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium Gold 5405U i Celeron N5095, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pentium Gold 5405U 1.48
Celeron N5095 2.57
+73.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pentium Gold 5405U 2357
Celeron N5095 4078
+73%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pentium Gold 5405U 3561
+0.5%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pentium Gold 5405U 7886
Celeron N5095 12283
+55.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pentium Gold 5405U 3224
Celeron N5095 5272
+63.5%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pentium Gold 5405U 22.53
Celeron N5095 19.49
+15.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pentium Gold 5405U 3
Celeron N5095 5
+79.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pentium Gold 5405U 233
Celeron N5095 364
+56.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pentium Gold 5405U 93
Celeron N5095 106
+14.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pentium Gold 5405U 1.06
Celeron N5095 1.27
+19.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pentium Gold 5405U 1.4
Celeron N5095 2.5
+85.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pentium Gold 5405U 1904
+11.6%
Celeron N5095 1706

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pentium Gold 5405U 16
Celeron N5095 25
+60.3%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pentium Gold 5405U 82
Celeron N5095 117
+41.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Pentium Gold 5405U 1324
Celeron N5095 2028
+53.2%

Blender(-)

Pentium Gold 5405U 2180
+40.9%
Celeron N5095 1547

Geekbench 5.5 Single-Core

Pentium Gold 5405U 585
Celeron N5095 651
+11.2%

7-Zip Single

Pentium Gold 5405U 2528
Celeron N5095 3100
+22.6%

7-Zip

Pentium Gold 5405U 6502
Celeron N5095 11013
+69.4%

WebXPRT 3

Pentium Gold 5405U 103
Celeron N5095 125
+22.1%

CrossMark Overall

Pentium Gold 5405U 481
Celeron N5095 490
+1.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.48 2.57
Nowość 23 stycznia 2019 11 stycznia 2021
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

Celeron N5095 ma 73.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Celeron N5095 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium Gold 5405U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium Gold 5405U jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5095 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium Gold 5405U i Celeron N5095 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium Gold 5405U
Pentium Gold 5405U
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 310 głosów

Oceń Pentium Gold 5405U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1461 głosów

Oceń Celeron N5095 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pentium Gold 5405U lub Celeron N5095, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.