Pentium Dual T2390 vs V-Series V105

#ad 
Kup na Amazon
Celeron M 530 T5550 T5750 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
#ad 
Kup na Amazon
V-Series V105 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

Łączna ocena wydajności

Pentium Dual Core T2390
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.31
+158%

Pentium Dual Core T2390 przewyższa V-Series V105 o aż 158% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Podziel się:
Pentium Dual T2390 Pentium Dual T2390
V-Series V105 V-Series V105

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności33253592
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Pentium Dual CoreAMD V-Series
Wydajność energetyczna0.370.56
DeweloperIntelAMD
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)brak danych
Data wydania1 marca 2008 (17 lat temu)12 maja 2010 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium Dual Core T2390 i V-Series V105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Dual Core T2390 i V-Series V105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.86 GHz1.2 GHz
Prędkość opony533 MHz2000 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów291 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium Dual Core T2390 i V-Series V105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Dual Core T2390 i V-Series V105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium Dual Core T2390 i V-Series V105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Dual Core T2390 i V-Series V105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium Dual Core T2390 i V-Series V105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium Dual T2390 0.31
+158%
V-Series V105 0.12

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pentium Dual T2390 1771
+72.4%
V-Series V105 1028

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.31 0.12
Nowość 1 marca 2008 12 maja 2010
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 9 Wat

Pentium Dual T2390 ma 158.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, V-Series V105 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 288.9% niższe zużycie energii.

Model Intel Pentium Dual Core T2390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD V-Series V105.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Pentium Dual Core T2390
Pentium Dual Core T2390
AMD V-Series V105
V-Series V105
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron 220 Celeron 220
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
E1-6010 E1 6010
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron N2930 Celeron N2930
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Athlon XP 1500+ XP 1500+
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
i9-11950H i9 11950H
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Celeron 847 Celeron 847
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Pentium Dual T2370 Dual Core T2370
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Atom N450 Atom N450
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
i3-350M i3 350M
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
Pentium 4 HT 640 4 HT 640
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
Celeron M 420 M 420
Duo T2250 Core Duo T2250
vs
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.6 73 głosy

Oceń Pentium Dual Core T2390 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 głosów

Oceń V-Series V105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium Dual Core T2390 i V-Series V105, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.