Pentium Dual T2370 vs Ryzen 3 8300G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pentium Dual Core T2370
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.26
Ryzen 3 8300G
2024
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
8.18
+3046%

Ryzen 3 8300G przewyższa Pentium Dual Core T2370 o aż 3046% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności33561001
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych34.32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Pentium Dual Corebrak danych
Wydajność energetyczna0.315.31
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Phoenix2 (2024)
Data wydania1 stycznia 2008 (17 lat temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$176

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowabrak danych3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.73 GHz4.9 GHz
Prędkość opony533 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm4 nm
Rozmiar kryształu143 mm2137 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów291 Million20,900 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478AM5
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 740M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych14

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium Dual T2370 0.26
Ryzen 3 8300G 8.18
+3046%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Pentium Dual T2370 Samples: 150 455
Ryzen 3 8300G Samples: 3 14374
+3059%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.26 8.18
Nowość 1 stycznia 2008 8 stycznia 2024
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 65 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

Pentium Dual T2370 ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 3 8300G ma 3046.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 1525% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 3 8300G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium Dual Core T2370.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium Dual Core T2370 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 3 8300G - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium Dual Core T2370
Pentium Dual Core T2370
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 54 głosy

Oceń Pentium Dual Core T2370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 głosów

Oceń Ryzen 3 8300G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium Dual Core T2370 i Ryzen 3 8300G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.