Pentium D1508 vs Ultra 7 265H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pentium D1508
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.84
Core Ultra 7 265H
2025
16 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
19.52
+961%

Core Ultra 7 265H przewyższa Pentium D1508 o aż 961% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2124325
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych37.84
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna3.1129.47
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturybrak danychArrow Lake-H (2024−2025)
Data wydania1 października 2015 (9 lat temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$471

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni216
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz4.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB24 MB
Proces technologiczny14 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1667FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)25 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
SIPP-+
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR3DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.3 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0/3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express3228
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA6brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN+brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium D1508 1.84
Ultra 7 265H 19.52
+961%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Pentium D1508 3240
Ultra 7 265H 34305
+959%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.84 19.52
Nowość 1 października 2015 1 stycznia 2025
Rdzeni 2 16
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 28 Wat

Pentium D1508 ma 12% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265H ma 960.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 7 265H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium D1508.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium D1508 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Pentium D1508
Pentium D1508
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Pentium D1508 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 głosów

Oceń Core Ultra 7 265H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium D1508 i Core Ultra 7 265H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.