Pentium 967 vs Ultra 9 285T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pentium 967
2011, $134
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.37
Core Ultra 9 285T
2025, $549
24 rdzenie / 24 wątki, 35 Watt
22.04
+5857%

Core Ultra 9 285T przewyższa Pentium 967 o aż 5857% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3325313
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0138.23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Pentiumbrak danych
Wydajność energetyczna0.9226.57
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania2 października 2011 (14 lat temu)7 stycznia 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$134$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 9 285T ma 382200% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium 967.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pentium 967 i Core Ultra 9 285T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 967 i Core Ultra 9 285T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych16
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz5.4 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik13brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm3 nm
Rozmiar kryształu131 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów504 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pentium 967 i Core Ultra 9 285T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)17 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 967 i Core Ultra 9 285T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-+
Demand Based Switching-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Pentium 967 i Core Ultra 9 285T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pentium 967 i Core Ultra 9 285T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 967 i Core Ultra 9 285T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć16 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium 967 i Core Ultra 9 285T.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pentium 967 i Core Ultra 9 285T karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów24
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Pentium 967 i Core Ultra 9 285T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pentium 967 i Core Ultra 9 285T karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pentium 967 i Core Ultra 9 285T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1624

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pentium 967 i Core Ultra 9 285T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pentium 967 0.37
Ultra 9 285T 22.04
+5857%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Pentium 967 638
Próbki: 40
Ultra 9 285T 39873
+6150%
Próbki: 32

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 22.04
Nowość 2 października 2011 7 stycznia 2025
Rdzeni 2 24
Strumieni 2 24
Proces technologiczny 32 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 35 Wat

Pentium 967 ma 106% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285T ma 5857% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 967% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 9 285T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium 967.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium 967 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285T - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.1 7 głosów

Oceń Pentium 967 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 21 głosów

Oceń Core Ultra 9 285T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pentium 967 i Core Ultra 9 285T, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.