Pentium 4 660 vs Sempron 3300+
Zagregowany wynik wydajności
Pentium 4 660 przewyższa Sempron 3300+ o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4 660 i Sempron 3300+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3198 | 3224 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Pentium 4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.17 | 0.31 |
| Kryptonim architektury | Prescott 2M | Palermo (2001−2005) |
| Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | Styczeń 2001 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $30 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium 4 660 i Sempron 3300+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 660 i Sempron 3300+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512K |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 101 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 69 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.2V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 4 660 i Sempron 3300+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | PLGA775,PPGA775 | 754 |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 62 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 4 660 i Sempron 3300+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium 4 660 i Sempron 3300+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium 4 660 i Sempron 3300+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.21 | 0.20 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 62 Wat |
Pentium 4 660 ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Sempron 3300+ ma 85.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium 4 660 i Sempron 3300+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium 4 660 i Sempron 3300+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
