Pentium 4 506 vs Celeron M 310
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Celeron M |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Banias (2003) |
| Data wydania | Czerwiec 2005 (20 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium 4 506 i Celeron M 310: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 506 i Celeron M 310, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 1.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.66 GHz | 1.2 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 400 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 512 KB L2 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | 109 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 125 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.25V-1.4V | 1.356V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 4 506 i Celeron M 310 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | PLGA775 | H-PBGA479, PPGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 84 Watt | 24.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 4 506 i Celeron M 310 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| PAE | brak danych | 32 Bit |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium 4 506 i Celeron M 310 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium 4 506 i Celeron M 310 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 4 506 i Celeron M 310. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 84 Wat | 24 Wat |
Pentium 4 506 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron M 310 ma 250% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Pentium 4 506 i Intel Celeron M 310. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pentium 4 506 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron M 310 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
