Pentium 4 2.4 GHz vs Celeron D 352
Łączna ocena wydajności
Celeron D 352 przewyższa Pentium 4 2.4 GHz o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3453 | 3333 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Pentium 4 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.13 | 0.19 |
Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | Cedar Mill (2006) |
Data wydania | brak danych | Maj 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 16 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 130 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 109 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 69 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 125 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.25V-1.325V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | PLGA775 |
Pobór mocy (TDP) | 59.8 Watt | 86 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1, DDR2, DDR3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pentium 4 2.4 GHz i Celeron D 352 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.08 | 0.17 |
Proces technologiczny | 130 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 59 Wat | 86 Wat |
Pentium 4 2.4 GHz ma 45.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron D 352 ma 112.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Celeron D 352 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium 4 2.4 GHz.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.