PRO A8-9600B vs Ultra 5 245KF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

PRO A8-9600B
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.26
Core Ultra 5 245KF
2024, $294
14 rdzeni / 14 wątków, 125 Watt
24.71
+1861%

Core Ultra 5 245KF przewyższa PRO A8-9600B o aż 1861% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2545271
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych83.48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaBristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna3.548.34
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania1 czerwca 2016 (9 lat temu)24 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$294

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni414
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Strumieni414
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm3 nm
Rozmiar kryształu250 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express824

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A8-9600B 1.26
Ultra 5 245KF 24.71
+1861%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

PRO A8-9600B 2209
Próbki: 68
Ultra 5 245KF 43245
+1858%
Próbki: 484

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.26 24.71
Nowość 1 czerwca 2016 24 października 2024
Rdzeni 4 14
Strumieni 4 14
Proces technologiczny 28 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

PRO A8-9600B ma 733% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 245KF ma 1861% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 833% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 5 245KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD PRO A8-9600B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A8-9600B jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 245KF - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 28 głosów

Oceń PRO A8-9600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 224 głosy

Oceń Core Ultra 5 245KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A8-9600B i Core Ultra 5 245KF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.