PRO A6-8570 vs Core 2 Quad Q8300

Łączna ocena wydajności

PRO A6-8570
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.19
Core 2 Quad Q8300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.19

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności24202423
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.751.20
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Yorkfield (2007−2009)
Data wydaniaPaździernik 2018 (6 lat temu)Listopad 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.5 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu250 mm22x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów3,100 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4LGA775
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Przełączalna grafika+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300 karty graficzne.

DisplayPortn/a-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A6-8570 1.19
Core 2 Quad Q8300 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

PRO A6-8570 1906
+0.2%
Core 2 Quad Q8300 1903

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

PRO A6-8570 ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q8300 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD PRO A6-8570 i Intel Core 2 Quad Q8300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570
Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 32 głosy

Oceń PRO A6-8570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 624 głosy

Oceń Core 2 Quad Q8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A6-8570 i Core 2 Quad Q8300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.