PRO A12-9800B vs Ultra 5 238V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

PRO A12-9800B
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.54
Core Ultra 5 238V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
10.34
+571%

Core Ultra 5 238V przewyższa PRO A12-9800B o aż 571% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2275830
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna4.3425.69
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Data wydania1 czerwca 2016 (9 lat temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Wydajne rdzeniebrak danych4
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.7 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm3 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów3100 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FCBGA2833
Pobór mocy (TDP)15 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Arc™ 130V GPU
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.85 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLbrak danych4.6
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express88
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A12-9800B 1.54
Ultra 5 238V 10.34
+571%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

PRO A12-9800B 2705
Próbki: 69
Ultra 5 238V 18160
+571%
Próbki: 130

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.54 10.34
Nowość 1 czerwca 2016 24 września 2024
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 17 Wat

PRO A12-9800B ma 13.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 238V ma 571.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 5 238V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD PRO A12-9800B.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 25 głosów

Oceń PRO A12-9800B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 22 głosy

Oceń Core Ultra 5 238V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A12-9800B i Core Ultra 5 238V, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.