PRO A12-9800 vs i5-1240P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

PRO A12-9800
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.33
Core i5-1240P
2022
12 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
10.72
+360%

Core i5-1240P przewyższa PRO A12-9800 o aż 360% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A12-9800 i Core i5-1240P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1802729
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-P
Wydajność energetyczna3.3736.04
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-P (2022)
Data wydania3 października 2016 (8 lat temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A12-9800 i Core i5-1240P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A12-9800 i Core i5-1240P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych12 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu250 mm2217 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A12-9800 i Core i5-1240P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)65 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A12-9800 i Core i5-1240P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A12-9800 i Core i5-1240P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A12-9800 i Core i5-1240P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A12-9800 i Core i5-1240P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A12-9800 i Core i5-1240P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych80

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-9800 i Core i5-1240P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w PRO A12-9800 i Core i5-1240P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A12-9800 i Core i5-1240P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLbrak danych4.6
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A12-9800 i Core i5-1240P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A12-9800 i Core i5-1240P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A12-9800 2.33
i5-1240P 10.72
+360%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A12-9800 3705
i5-1240P 17033
+360%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.33 10.72
Nowość 3 października 2016 23 lutego 2022
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 16
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 28 Wat

i5-1240P ma 360.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 132.1% niższe zużycie energii.

Model Core i5-1240P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A12-9800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A12-9800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-1240P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A12-9800 i Core i5-1240P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
Intel Core i5-1240P
Core i5-1240P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 13 głosów

Oceń PRO A12-9800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 791 głosów

Oceń Core i5-1240P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A12-9800 lub Core i5-1240P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.