PRO A10-9700E vs 9 273PQE

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2275nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.11brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesIntel
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Bartlett Lake (2026)
Data wydania3 października 2016 (9 lat temu)9 marca 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$589

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-9700E i Core 9 273PQE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-9700E i Core 9 273PQE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni424
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz5.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych36 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm10 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-9700E i Core 9 273PQE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM41700
Pobór mocy (TDP)35 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-9700E i Core 9 273PQE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A10-9700E i Core 9 273PQE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-9700E i Core 9 273PQE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-9700E i Core 9 273PQE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4, DDR5
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-9700E i Core 9 273PQE.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-9700E i Core 9 273PQE karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-9700E i Core 9 273PQE karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-9700E i Core 9 273PQE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-9700E i Core 9 273PQE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

PRO A10-9700E 3064
Próbki: 85
9 273PQE 45427
+1383%
Próbki: 3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 października 2016 9 marca 2026
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 24
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 125 Wat

PRO A10-9700E ma 257.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, 9 273PQE ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między AMD PRO A10-9700E i Intel Core 9 273PQE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
Intel Core 9 273PQE
Core 9 273PQE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 16 głosów

Oceń PRO A10-9700E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 9 273PQE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A10-9700E i Core 9 273PQE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.