PRO A10-9700E vs Core 2 Quad Q9400

Łączna ocena wydajności

PRO A10-9700E
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.87
+39.6%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.34

PRO A10-9700E przewyższa Core 2 Quad Q9400 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20342310
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna5.091.34
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania3 października 2016 (8 lat temu)Sierpień 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz2.67 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu250 mm22x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów3,100 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4LGA775
Pobór mocy (TDP)35 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A10-9700E 1.87
+39.6%
Core 2 Quad Q9400 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A10-9700E 3001
+40.2%
Core 2 Quad Q9400 2141

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

PRO A10-9700E 418
+24.8%
Core 2 Quad Q9400 335

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

PRO A10-9700E 1347
+45%
Core 2 Quad Q9400 929

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.87 1.34
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 95 Wat

PRO A10-9700E ma 39.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model PRO A10-9700E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9400.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 14 głosów

Oceń PRO A10-9700E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1592 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A10-9700E i Core 2 Quad Q9400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.