PRO A10-9700 vs FX-770K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

PRO A10-9700
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.05
+13.9%

PRO A10-9700 przewyższa FX-770K o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności20612168
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.331.17
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesGlobalFoundries
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Data wydania27 lipca 2017 (8 lat temu)Grudzień 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-9700 i FX-770K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-9700 i FX-770K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256K
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB4 MB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu250 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów3,100 million2,411 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-9700 i FX-770K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FM2+
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-9700 i FX-770K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-9700 i FX-770K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-9700 i FX-770K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3-2133
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-9700 i FX-770K.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-9700 i FX-770K karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-9700 i FX-770K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-9700 i FX-770K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-9700 i FX-770K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A10-9700 2.05
+13.9%
FX-770K 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

PRO A10-9700 3600
+13.5%
Próbki: 53
FX-770K 3172
Próbki: 80

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.05 1.80

PRO A10-9700 ma 13.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model AMD PRO A10-9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD FX-770K.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD FX-770K
FX-770K

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 14 głosów

Oceń PRO A10-9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 głosów

Oceń FX-770K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A10-9700 i FX-770K, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.