PRO A10-8770E vs E2-9000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

PRO A10-8770E
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.88
+219%
E2-9000
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.59

PRO A10-8770E przewyższa E2-9000 o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8770E i E2-9000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20292865
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychBristol Ridge
Wydajność energetyczna5.115.62
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydaniaPaździernik 2016 (8 lat temu)1 czerwca 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-8770E i E2-9000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8770E i E2-9000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu250 mm2124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-8770E i E2-9000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM4BGA
Pobór mocy (TDP)35 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8770E i E2-9000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8770E i E2-9000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8770E i E2-9000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770E i E2-9000.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R2 (Stoney Ridge) i R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Przełączalna grafika+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i E2-9000 karty graficzne.

DisplayPortn/a-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i E2-9000 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-8770E i E2-9000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-8770E i E2-9000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A10-8770E 1.88
+219%
E2-9000 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A10-8770E 3015
+217%
E2-9000 950

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.88 0.59
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 10 Wat

PRO A10-8770E ma 218.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, E2-9000 ma 250% niższe zużycie energii.

Model PRO A10-8770E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E2-9000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A10-8770E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a E2-9000 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD E2-9000
E2-9000

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 35 głosów

Oceń PRO A10-8770E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 325 głosów

Oceń E2-9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A10-8770E i E2-9000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.