PRO A10-8770E vs Ultra 7 255U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

PRO A10-8770E
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.88
Core Ultra 7 255U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 57 Watt
12.35
+557%

Core Ultra 7 255U przewyższa PRO A10-8770E o aż 557% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2020646
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna5.1220.63
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)brak danych
Data wydaniaPaździernik 2016 (8 lat temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Wydajne rdzeniebrak danych2
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni414
Częstotliwość podstawowa2.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych12 MB
Proces technologiczny28 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)35 Watt57 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Graphics
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Quick Sync Video-+
Przełączalna grafika+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4
DisplayPortn/a-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLbrak danych4.6
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20
Obsługa PCIbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO A10-8770E 1.88
Ultra 7 255U 12.35
+557%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A10-8770E 3015
Ultra 7 255U 19791
+556%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.88 12.35
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 14
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 57 Wat

PRO A10-8770E ma 62.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 255U ma 556.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.

Model Core Ultra 7 255U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A10-8770E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A10-8770E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 255U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 35 głosów

Oceń PRO A10-8770E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 255U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów PRO A10-8770E i Core Ultra 7 255U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.