PRO A10-8770 vs Xeon 6952P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A10-8770 i Xeon 6952P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1832 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 3.26 | brak danych |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Granite Rapids (2024) |
Data wydania | Październik 2016 (8 lat temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe PRO A10-8770 i Xeon 6952P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A10-8770 i Xeon 6952P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 96 |
Strumieni | 4 | 192 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 480 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności PRO A10-8770 i Xeon 6952P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM4 | 7529 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A10-8770 i Xeon 6952P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w PRO A10-8770 i Xeon 6952P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane PRO A10-8770 i Xeon 6952P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A10-8770 i Xeon 6952P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A10-8770 i Xeon 6952P.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Liczba rdzeni iGPU | 6 | brak danych |
Przełączalna grafika | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770 i Xeon 6952P karty graficzne.
DisplayPort | n/a | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A10-8770 i Xeon 6952P karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane PRO A10-8770 i Xeon 6952P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 4 | 96 |
Strumieni | 4 | 192 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 400 Wat |
PRO A10-8770 ma 515.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6952P ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między PRO A10-8770 i Xeon 6952P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że PRO A10-8770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6952P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A10-8770 i Xeon 6952P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.