Opteron X2 875 vs Xeon Gold 6161
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon Gold |
Kryptonim architektury | Egypt (2005−2006) | Skylake (server) (2017−2019) |
Data wydania | Wrzesień 2005 (19 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 22 |
Strumieni | 2 | 44 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 22 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 1.375 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 22 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 30.25 MB |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Ilość tranzystorów | 233 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | 4 (Multiprocessor) |
Socket | 940 | Socket P |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2666 |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 128.001 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 22 |
Strumieni | 2 | 44 |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 165 Wat |
Opteron X2 875 ma 73.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6161 ma 1000% więcej fizycznych rdzeni i 2100% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron X2 875 i Xeon Gold 6161 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.