Opteron X2 865 HE vs Xeon W-3175X
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 217 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.87 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon W |
Wydajność energetyczna | brak danych | 4.35 |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Egypt (2005−2006) | Skylake (server) (2017−2018) |
Data wydania | Sierpień 2005 (20 lat temu) | 19 grudnia 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron X2 865 HE i Xeon W-3175X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron X2 865 HE i Xeon W-3175X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 28 |
Strumieni | 2 | 56 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 3.8 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 31 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 38.5 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 85 °C |
Ilość tranzystorów | 233 million | 8,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron X2 865 HE i Xeon W-3175X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 940 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 255 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron X2 865 HE i Xeon W-3175X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron X2 865 HE i Xeon W-3175X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron X2 865 HE i Xeon W-3175X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron X2 865 HE i Xeon W-3175X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 512 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 128.001 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron X2 865 HE i Xeon W-3175X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 28 |
Strumieni | 2 | 56 |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 255 Wat |
Opteron X2 865 HE ma 363.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3175X ma 1300% więcej fizycznych rdzeni i 2700% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Opteron X2 865 HE i Intel Xeon W-3175X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.