Opteron A1170 vs Ultra 3 205
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Opteron | brak danych |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | brak danych | TSMC |
Kryptonim architektury | Cortex-A57 (2016) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 14 stycznia 2016 (9 lat temu) | Sierpień 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $140 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron A1170 i Core Ultra 3 205: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron A1170 i Core Ultra 3 205, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 4.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 15 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron A1170 i Core Ultra 3 205 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SP1 | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 57 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron A1170 i Core Ultra 3 205 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron A1170 i Core Ultra 3 205 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron A1170 i Core Ultra 3 205 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron A1170 i Core Ultra 3 205. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 29.9 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron A1170 i Core Ultra 3 205.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Arc Xe-LPG Graphics 16EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron A1170 i Core Ultra 3 205 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 57 Wat |
Opteron A1170 ma 78.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 3 205 ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Opteron A1170 i Intel Core Ultra 3 205. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron A1170 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 3 205 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.