Opteron 6386 SE vs Xeon X7560

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6386 SE
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 140 Watt
5.42
+2.3%

Opteron 6386 SE przewyższa Xeon X7560 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6386 SE i Xeon X7560, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11781197
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.45brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.533.72
Kryptonim architekturyAbu Dhabi (2012)brak danych
Data wydania5 listopada 2012 (11 lat temu)1 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,408brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6386 SE i Xeon X7560: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6386 SE i Xeon X7560, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.27 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz2.67 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)24 MB L3 Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Ilość tranzystorów2,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6386 SE i Xeon X7560 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4brak danych
SocketG34FCBGA1567,FCLGA1567
Pobór mocy (TDP)140 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6386 SE i Xeon X7560 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych1.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 6386 SE i Xeon X7560 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6386 SE i Xeon X7560 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6386 SE i Xeon X7560. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6386 SE i Xeon X7560 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6386 SE i Xeon X7560 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6386 SE 5.42
+2.3%
Xeon X7560 5.30

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6386 SE 8291
+2.2%
Xeon X7560 8110

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.42 5.30
Nowość 5 listopada 2012 1 stycznia 2010
Rdzeni 16 8
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 130 Wat

Opteron 6386 SE ma 2.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon X7560 ma 7.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 6386 SE i Xeon X7560. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6386 SE i Xeon X7560 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE
Intel Xeon X7560
Xeon X7560

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 10 głosów

Oceń Opteron 6386 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 głosów

Oceń Xeon X7560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6386 SE lub Xeon X7560, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.