Opteron 6328 vs EPYC 9115

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Opteron 6328
2012, $575
8 rdzeni / 8 wątków, 115 Watt
3.03

EPYC 9115 przewyższa Opteron 6328 o aż 822% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1877222
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.2440.16
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna1.119.43
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyAbu Dhabi (2012)Turin (2024)
Data wydania5 listopada 2012 (13 lat temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$575$726

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9115 ma 16633% lepszy stosunek ceny do jakości niż Opteron 6328.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6328 i EPYC 9115: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6328 i EPYC 9115, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni832
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm4 nm
Rozmiar kryształu2x 315 mm22x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,400 million16,630 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6328 i EPYC 9115 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji42
SocketG34SP5
Pobór mocy (TDP)115 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6328 i EPYC 9115 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6328 i EPYC 9115 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6328 i EPYC 9115. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6328 i EPYC 9115.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6328 i EPYC 9115 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6328 i EPYC 9115 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Opteron 6328 3.03
EPYC 9115 27.95
+822%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Opteron 6328 5306
Próbki: 6
EPYC 9115 48936
+822%
Próbki: 19

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.03 27.95
Nowość 5 listopada 2012 10 października 2024
Rdzeni 8 16
Strumieni 8 32
Proces technologiczny 32 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 125 Wat

Opteron 6328 ma 9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9115 ma 822% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9115 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Opteron 6328.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1 głos

Oceń Opteron 6328 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9115 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Opteron 6328 i EPYC 9115, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.