Opteron 6278 vs Xeon W-1390P

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6278
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
8.65
Xeon W-1390P
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 125 Watt
15.89
+83.7%

Xeon W-1390P przewyższa Opteron 6278 o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6278 i Xeon W-1390P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności869417
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych64.47
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna7.1212.03
Kryptonim architekturyInterlagos (2011−2012)Rocket Lake-S (2021)
Data wydania1 maja 2012 (12 lat temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$539

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6278 i Xeon W-1390P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6278 i Xeon W-1390P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz5.2 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu316 mm2276 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów2,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6278 i Xeon W-1390P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji41
SocketG34FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)115 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6278 i Xeon W-1390P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 6278 i Xeon W-1390P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6278 i Xeon W-1390P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6278 i Xeon W-1390P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych50 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6278 i Xeon W-1390P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics P750
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Opteron 6278 i Xeon W-1390P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Opteron 6278 i Xeon W-1390P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200 @60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Opteron 6278 i Xeon W-1390P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6278 i Xeon W-1390P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6278 i Xeon W-1390P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6278 8.65
Xeon W-1390P 15.89
+83.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6278 13733
Xeon W-1390P 25240
+83.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.65 15.89
Nowość 1 maja 2012 6 maja 2021
Rdzeni 16 8
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 125 Wat

Opteron 6278 ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 8.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-1390P ma 83.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon W-1390P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 6278.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6278 i Xeon W-1390P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-1390P
Xeon W-1390P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 12 głosów

Oceń Opteron 6278 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 głosów

Oceń Xeon W-1390P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6278 lub Xeon W-1390P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.