Opteron 6278 vs Xeon E-2236

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 6278
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
8.97
Xeon E-2236
2019
6 rdzeni / 12 wątków, 80 Watt
9.16
+2.1%

Xeon E-2236 przewyższa Opteron 6278 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 6278 i Xeon E-2236, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności867860
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych38.11
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon E
Wydajność energetyczna7.1110.44
Kryptonim architekturyInterlagos (2011−2012)Coffee Lake-S WS (2018−2019)
Data wydania1 maja 2012 (12 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$284

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6278 i Xeon E-2236: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6278 i Xeon E-2236, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.8 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych34
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu316 mm2149.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów2,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6278 i Xeon E-2236 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji41 (Uniprocessor)
SocketG34FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)115 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6278 i Xeon E-2236 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 6278 i Xeon E-2236 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6278 i Xeon E-2236 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6278 i Xeon E-2236. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2666
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6278 i Xeon E-2236.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics P630

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Opteron 6278 i Xeon E-2236, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danychN/A
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danychN/A
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danychN/A
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Opteron 6278 i Xeon E-2236 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychN/A
OpenGLbrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6278 i Xeon E-2236 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6278 i Xeon E-2236 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 6278 8.97
Xeon E-2236 9.16
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 6278 13733
Xeon E-2236 14012
+2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.97 9.16
Nowość 1 maja 2012 27 maja 2019
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 80 Wat

Opteron 6278 ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E-2236 ma 2.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 43.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 6278 i Xeon E-2236. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 6278 i Xeon E-2236 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon E-2236
Xeon E-2236

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 12 głosów

Oceń Opteron 6278 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 41 głosów

Oceń Xeon E-2236 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 6278 lub Xeon E-2236, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.