Opteron 6212 vs Xeon E5606

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Opteron 6212
2011
8 rdzeni / 8 wątków, 115 Watt
2.26
+62.6%

Opteron 6212 przewyższa Xeon E5606 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności19902384
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.290.43
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna0.830.74
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesIntel
Kryptonim architekturyInterlagos (2011−2012)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydania14 listopada 2011 (13 lat temu)14 lutego 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$266$46

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5606 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż Opteron 6212.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 6212 i Xeon E5606: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6212 i Xeon E5606, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.13 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz0.13 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (ogółem)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu2x 315 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)69 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,400 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 6212 i Xeon E5606 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji42
SocketG34FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)115 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6212 i Xeon E5606 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych40 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 6212 i Xeon E5606 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 6212 i Xeon E5606 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6212 i Xeon E5606. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych288 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych3
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6212 i Xeon E5606.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 6212 i Xeon E5606 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 6212 i Xeon E5606 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Opteron 6212 2.26
+62.6%
Xeon E5606 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Opteron 6212 3973
+62.6%
Próbki: 5
Xeon E5606 2443
Próbki: 45

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.26 1.39
Nowość 14 listopada 2011 14 lutego 2011
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 80 Wat

Opteron 6212 ma 62.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E5606 ma 43.8% niższe zużycie energii.

Model AMD Opteron 6212 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E5606.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 6212
Opteron 6212
Intel Xeon E5606
Xeon E5606

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 6212 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 20 głosów

Oceń Xeon E5606 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Opteron 6212 i Xeon E5606, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.