Opteron 6212 vs Xeon E3-1220
Łączna ocena wydajności
Opteron 6212 przewyższa Xeon E3-1220 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1905 | 1918 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.92 | 0.60 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 2.07 | 2.93 |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | GlobalFoundries | Intel |
Kryptonim architektury | Interlagos (2011−2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 14 listopada 2011 (13 lat temu) | 3 kwietnia 2011 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $266 | $395 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Opteron 6212 ma 53% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1220.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 6212 i Xeon E3-1220: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6212 i Xeon E3-1220, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (ogółem) | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 315 mm2 | 216 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 69 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 69 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2,400 million | 1,160 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 6212 i Xeon E3-1220 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 1 |
Socket | G34 | LGA1155 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6212 i Xeon E3-1220 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | + |
FDI | brak danych | - |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 6212 i Xeon E3-1220 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 6212 i Xeon E3-1220 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6212 i Xeon E3-1220. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6212 i Xeon E3-1220.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 6212 i Xeon E3-1220 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Opteron 6212 i Xeon E3-1220 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.47 | 2.43 |
Nowość | 14 listopada 2011 | 3 kwietnia 2011 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Opteron 6212 ma 1.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E3-1220 ma 43.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Opteron 6212 i Intel Xeon E3-1220. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.