Opteron 6212 vs Atom C3950
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2058 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.29 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Atom |
| Wydajność energetyczna | 0.83 | brak danych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | GlobalFoundries | brak danych |
| Kryptonim architektury | Interlagos (2011−2012) | Goldmont (2016−2017) |
| Data wydania | 14 listopada 2011 (14 lat temu) | 15 sierpnia 2017 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $266 | $389 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 6212 i Atom C3950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 6212 i Atom C3950, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 1.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 17 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 896 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (ogółem) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 315 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 78 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 69 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2,400 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 6212 i Atom C3950 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | G34 | FCBGA1310 |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 24 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 6212 i Atom C3950 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| QuickAssist | brak danych | - |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Opteron 6212 i Atom C3950 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | brak danych | + |
| Secure Boot | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 6212 i Atom C3950 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 6212 i Atom C3950. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 256 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 38.397 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 6212 i Atom C3950.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 6212 i Atom C3950 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 3 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
| Rewizja USB | brak danych | 3 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 16 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | 2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 14 listopada 2011 | 15 sierpnia 2017 |
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 24 Wat |
Atom C3950 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 129% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 379% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Opteron 6212 i Intel Atom C3950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
