Opteron 3365 vs Xeon L5638

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 3365
2013
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
2.58
+10.7%
Xeon L5638
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 60 Watt
2.33

Opteron 3365 przewyższa Xeon L5638 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 3365 i Xeon L5638, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17391803
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.73
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.763.68
Kryptonim architekturyDelhi (2012−2013)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydaniaCzerwiec 2013 (11 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$90

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 3365 i Xeon L5638: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 3365 i Xeon L5638, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu315 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych85 °C
Ilość tranzystorów1,200 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 3365 i Xeon L5638 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM3+FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)65 Watt60 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 3365 i Xeon L5638 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych1.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 3365 i Xeon L5638 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 3365 i Xeon L5638 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 3365 i Xeon L5638. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 3365 i Xeon L5638.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 3365 i Xeon L5638 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 3365 i Xeon L5638 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 3365 2.58
+10.7%
Xeon L5638 2.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 3365 4105
+10.7%
Xeon L5638 3707

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.58 2.33
Rdzeni 8 6
Strumieni 8 12
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 60 Wat

Opteron 3365 ma 10.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Xeon L5638 ma 50% więcej wątków, i ma 8.3% niższe zużycie energii.

Model Opteron 3365 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon L5638.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 3365 i Xeon L5638 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
Intel Xeon L5638
Xeon L5638

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Opteron 3365 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Xeon L5638 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 3365 lub Xeon L5638, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.