Mobile Sempron SI-42 vs EPYC 9965

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Mobile Sempron SI-42
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.21
EPYC 9965
2024
192 rdzenie / 384 wątki, 500 Watt
100.00
+47519%

EPYC 9965 przewyższa Mobile Sempron SI-42 o aż 47519% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności33891
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Mobile Sempronbrak danych
Wydajność energetyczna0.327.73
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturySable (2008−2009)Turin (2024)
Data wydania1 września 2009 (15 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$14,813

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1192
Strumieni1384
Częstotliwość podstawowabrak danych2.25 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz3.7 GHz
Prędkość opony1800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych384 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketS1g2SP5
Pobór mocy (TDP)25 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje65 nm, 1.075 - 1.125brak danych
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 100.00
Nowość 1 września 2009 10 października 2024
Rdzeni 1 192
Strumieni 1 384
Proces technologiczny 65 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 500 Wat

Mobile Sempron SI-42 ma 1900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9965 ma 47519% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 19100% więcej fizycznych rdzeni i 38300% więcej wątków, i ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9965 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Mobile Sempron SI-42.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobile Sempron SI-42 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9965 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 14 głosów

Oceń Mobile Sempron SI-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 281 głosów

Oceń EPYC 9965 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Mobile Sempron SI-42 i EPYC 9965, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.