Mobile Sempron M100 vs EPYC 9474F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Mobile Sempron M100
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.22
EPYC 9474F
2022
48 rdzeni / 96 wątków, 360 Watt
65.31
+29586%

EPYC 9474F przewyższa Mobile Sempron M100 o aż 29586% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności338619
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.73
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Mobile SempronAMD EPYC
Wydajność energetyczna0.347.02
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyCaspian (2009)Genoa (2022−2023)
Data wydania10 września 2009 (15 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$6,780

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Sempron M100 i EPYC 9474F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron M100 i EPYC 9474F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni196
Częstotliwość podstawowabrak danych3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz4.1 GHz
Prędkość opony3200 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych36
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych256 MB (łącznie)
Proces technologiczny40 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 72 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Sempron M100 i EPYC 9474F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketSSP5
Pobór mocy (TDP)25 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Sempron M100 i EPYC 9474F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMXbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Mobile Sempron M100 i EPYC 9474F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Sempron M100 i EPYC 9474F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Mobile Sempron M100 i EPYC 9474F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.22 65.31
Nowość 10 września 2009 10 listopada 2022
Rdzeni 1 48
Strumieni 1 96
Proces technologiczny 40 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 360 Wat

Mobile Sempron M100 ma 1340% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9474F ma 29586.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9474F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Mobile Sempron M100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobile Sempron M100 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9474F - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 9 głosów

Oceń Mobile Sempron M100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 głosów

Oceń EPYC 9474F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Mobile Sempron M100 i EPYC 9474F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.