Mobile Sempron M100 vs Celeron 560
Łączna ocena wydajności
Mobile Sempron M100 przewyższa Celeron 560 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3454 | 3467 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Mobile Sempron | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.34 | 0.26 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Kryptonim architektury | Caspian (2009) | brak danych |
| Data wydania | 10 września 2009 (16 lat temu) | 1 stycznia 2008 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile Sempron M100 i Celeron 560: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron M100 i Celeron 560, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | brak danych |
| Strumieni | 1 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.13 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | brak danych |
| Prędkość opony | 3200 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 1 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.95V-1.3V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile Sempron M100 i Celeron 560 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | S | PPGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Sempron M100 i Celeron 560 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX | brak danych |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Mobile Sempron M100 i Celeron 560 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Mobile Sempron M100 i Celeron 560 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.20 | 0.19 |
| Nowość | 10 września 2009 | 1 stycznia 2008 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 31 Wat |
Mobile Sempron M100 ma 5.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 24% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Mobile Sempron M100 i Intel Celeron 560. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
