Mobile Athlon 64 4000+ vs Pentium T3400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Mobile Athlon 64 4000+
1 rdzeń / 1 wątek, 62 Watt
0.20

Pentium T3400 przewyższa Mobile Athlon 64 4000+ o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32402991
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaMobile Athlon 64brak danych
Wydajność energetyczna0.311.14
Kryptonim architekturyNewark (2003)brak danych
Data wydaniabrak danych1 października 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1brak danych
Strumieni1brak danych
Częstotliwość podstawowabrak danych2.16 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHzbrak danych
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych1 MB L2 Cache
Proces technologiczny90 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.075V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychPPGA478
Pobór mocy (TDP)62 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Mobile Athlon 64 4000+ 0.20
Pentium T3400 0.42
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Mobile Athlon 64 4000+ 313
Pentium T3400 663
+112%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.20 0.42
Proces technologiczny 90 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 35 Wat

Pentium T3400 ma 110% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 77.1% niższe zużycie energii.

Model Pentium T3400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Athlon 64 4000+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium T3400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Pentium T3400
Pentium T3400

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 5 głosów

Oceń Mobile Athlon 64 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 głosów

Oceń Pentium T3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Mobile Athlon 64 4000+ lub Pentium T3400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.