M3-8100Y vs Xeon 636

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Core M3brak danych
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyAmber Lake (2018−2019)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania28 sierpnia 2018 (7 lat temu)2 lutego 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$281$639

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M3-8100Y i Xeon 636: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3-8100Y i Xeon 636, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Wydajne rdzeniebrak danych12
Strumieni424
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.1 GHz4.7 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 GT/s0 GT/s
Mnożnik16brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB48 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształubrak danych598 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych73 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M3-8100Y i Xeon 636 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
Socketbrak danychFCLGA4710
Pobór mocy (TDP)5 Watt170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M3-8100Y i Xeon 636 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M3-8100Y i Xeon 636 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M3-8100Y i Xeon 636 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M3-8100Y i Xeon 636. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1600DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięć16 GB2 TB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3-8100Y i Xeon 636.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 615N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M3-8100Y i Xeon 636 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1080

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 28 sierpnia 2018 2 lutego 2026
Rdzeni 2 12
Strumieni 4 24
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 170 Wat

M3-8100Y ma 3300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 636 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel M3-8100Y i Intel Xeon 636. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że M3-8100Y jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 636 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel M3-8100Y
M3-8100Y
Intel Xeon 636
Xeon 636

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 11 głosów

Oceń M3-8100Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 636 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M3-8100Y i Xeon 636, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.